第十五期智东西·创课邀请亮风台创始人/CEO 廖春元先生，对增强现实AR和虚拟现实VR进行深入解读，就AR和VR区别分享观点。

▎智东西·创课 智能行业最大实名社群

编者：

智东西创课第十五期邀请到的嘉宾是亮风台 CEO廖春元先生。廖博士是国内顶级AR专家，曾在富士施乐硅谷研究院工作，亮风台推出的AR眼镜产品是国内少数可对标微软HoloLens的创业项目。

本期智东西创课，我们主要围绕增强现实和虚拟现实为主题。我们发现，在VR(虚拟现实)技术大热的时候，AR(增强现实)被认为是更大的一个未来“金矿”，也是分析机构认为的下一个技术革新万亿市场，但国内创业者更多的还是集中在VR领域。

本期智东西创课廖春元先生分享的主题为“为什么增强现实AR没有虚拟现实VR火”，从昨晚智东西创课廖春元的分享中让我们印象深刻的是其对VR/AR行业创业历程的理解。

对这次智东西创课，我们也对廖总的分享进行了总结认为：

1、为什么没有VR火?与软件技术、硬件平台、内容、资本这几个方面都有很大的关系，因为AR的核心技术是人工智能和计算机视觉，这个领域虽然近年已经取得很大进展，但离通用的、强人工智能还比较远。

2、在AR最核心的CV/AI领域，华人占有半壁江山，以华人为主的创业团队在国际、国内上纷纷涌现，有相当国际水准。

3、AR在教育领域有重大意义，借助AR，认知从二维拓展到了三维，同时融合听觉，把单一固化的教育模式变得更情景化、融入化，以立体交互的方式感知学习。

4、AR产业的爆发将会是在能够搭建一个软硬结合、汇集大量好内容的平台的时候。

谈到亮风台创业的历程时，廖总感慨道：做硬件不易，做前无成功产品化的增强现实智能眼镜更不易，亮风台投入了巨大的软硬件人才，超过三十位的人力投入，以极少的人力趟过了无数的坑旗舰机的迭代大概是1年1代。

当然，昨晚第十五期创课的干货远不止这些。在后续的互动环节中，业内人士与嘉宾的碰撞更让我们看到了AR市场规模前景巨大。

如果你未能参加昨晚的创课分享，那么下面的精彩实录便不能再错过啦～

P.S.更多智能行业大咖的分享，加入智东西创课，在智东西公号回复“创课”入伙。

▎嘉宾分享核心观点

1、若VR首先颠覆的是数字娱乐产业，什么产业增强现实(AR)会最能颠覆。

2、海外机构预测AR是比VR更大的技术产业，“大”在哪里?

3、增强现实(AR)没有虚拟现实(VR)火的原因。

4、增强现实(AR)主要技术瓶颈是什么，产业发展的爆发契机会是何时?

5、国内AR创业生态状态，创业项目规模、技术方向现在的形态如何。

6、最具标志性的微软HoloLens和MagicLeap的亮点是什么?

7、中国创业者参与到这场AR产业版图中的机会会在哪些方面?

8、在打造亮风台AR眼镜过程遇到的最难解决的问题。

9、从现在Demo机看，投入的人力、财力和时间，之后的迭代周期会是怎样的。

10、VR技术所连起来的一整个产业链条已经开始出现包括内容、拍摄、设备等，AR的这个产业链结构会是怎样的?

▎嘉宾简介

廖春元，亮风台创始人兼CEO，知名视觉人机交互、AR专家。于1993年进入清华大学计算机系，在清华大学取得本硕学位后，进入计算机视觉发源地之一的美国马里兰大学，并取得博士学位。毕业后，在富士施乐硅谷研究院工作，期间连续三年获得杰出成就奖，是唯一获得此殊荣的华人科学家。2012年回国创立亮风台，2015年被评为中央和上海“千人计划(创业)”特聘专家。

▎创课分享环节

▎主持人(智东西总编国仁)：

本期嘉宾春元廖博士是智东西的老朋友，非常高兴今天能作客智东西·创课。

廖博士是国内顶级AR专家，曾在美国施乐实验室做研究，亮风台推出的AR眼镜产品是国内少数可对标微软HoloLens的创业项目，廖博士今晚重点解读AR行业趋势和机会、难点、门槛，欢迎报名智东西创课。

▎亮风台CEO 廖春元：

谢谢智东西，谢谢大家坚守!

问题一、如果说VR首先颠覆的是数字娱乐产业，增强现实(AR)会最能颠覆什么产业?

随着智能设备的发展，人类从原始人进化成了现代人，最终都是为了解放人类的双手，目前来看依靠一副眼镜是可取的。所以ARVR将会改变的不止是几个行业，可能是整个社会。

说回来，如果预测的话，AR最能改变的也许是教育行业，确切来说，应该是“泛教育”行业。

先说传统概念里的教育，比如学校教育。曾经有数据研究表明，在短期记忆力，通过语言传达能记住25%的内容，通过视觉传达，则可以记住80%的内容。AR就是进行视觉传达最好的载体。借助AR，认知从二维拓展到了三维，同时融合听觉，把单一固化的教育模式变得更情景化、融入化，以立体交互的方式感知学习。

而且教育不止是发生在学校里，从广泛意义上来说，获取新知识都应该是教育的范畴。比如远程沟通与辅助教学，一线的维修工人可以和后端的技术支持专家在第一时间取得联系，并且通过第一视角的方式输出问题，同时技术专家可以以AR的形式将维修意见反馈给维修工人，极大地提高效率。

问题二、海外机构预测AR是比VR更大的技术产业，“大”在哪里?

先来看看海外机构的预测数据：

去年Digi-Capital曾预计，到2020年AR和VR(虚拟现实)市场规模可达到1500亿美元，其中AR将占1200亿美元。

具体数字不重要，有趣的是AR/VR的相对大小。Digi-Capital在报告中指出，之所以AR市场规模大于VR市场，是因为虚拟现实技术提供沉浸式闭环体验，对游戏玩家很有吸引力，但对大众用户却价值不大。

Digi-Capital认为，由于VR头戴设备的特殊性，VR只能在“可控的环境内”使用，而AR则可以被运用于任何场合，因为后者不会侵扰或阻碍用户的体验。

此外，VR技术的使用在很大程度上局限于主机和PC游戏、3D电影以及其他细分领域，但AR技术的使用范围可以扩大至广告、互联网、视频直播、商务沟通、社交媒体等领域。

所以海外评测机构所说的『大』，指的是所占据的市场份额，而之所以『更大』，是因为AR可落地的领域更广泛，可娱乐可严肃，既能改善使用体验，又能提高生产效率。

问题三、我们回到大主题，为什么现在增强现实(AR)没有虚拟现实(VR)火?

我认为有四个因素：

一. 软件技术。AR要普及，对核心软件技术的要求更高。因为AR的核心技术是人工智能和计算机视觉，这个领域虽然近年已经取得很大进展，但离通用的、强人工智能还比较远。所以我们看到做AR应用的公司很多，做AR基础平台的不多。

二. 硬件平台。VR的使用，必须配合新的硬件，无论是配合手机使用的移动头盔，或是连接电脑的PC版，在这个阶段的VR设备相比5年前，已经处于一个较成熟的状态。

而AR硬件相对出现得较慢，虽然2012年Google推出Google Glass，引领了智能硬件的风潮，但那个时候整个产业链相对不成熟，也不是销售给普通用户的最佳时机，Google Glass最终销声匿迹。

直到2015年初，微软发布HoloLens，让大家看到了AR硬件的希望，但至今并没有大范围销售。但是有必要指出的是，随着新一波AR硬件的面世，包括HoloLens，Meta，Magic Leap，也包括亮风台的HiAR Glasses等，大家对于AR的热情明显高涨。因为眼镜的形态，为AR带来了全新的想象。

第三. 内容。AR/VR产品落地都需要足够多的内容。VR主打的影视和游戏领域已经有很多内容可以用。比如大屏幕个人影院是可以很快实现的。

相比之下，好的AR行业内容，比如教育课件等，并不是立刻ready的，需要一定转换才能支持3D、支持自然交互。

当然也有不同的一个观点：VR内容制作难度其实高于AR。

因为VR的内容都是虚拟的，目的是“以假乱真”，用户期待内容分辨率要4K、8K，要实现360度视角。

而AR的大部分显示内容就是真实世界，已经是真的了。只需要在真实的基础上添加一些相关虚拟信息即可，内容以帮助人类快速理解和解决问题为目的。

所以，AR内容增长速度会随着人们使用范围增加而不断扩大。目前亮风台要做的就是不断完善、充实内容，来支持和满足更多用户的需求。

第四. 资本助力。这一波VR可以说是由Facebook 20亿美金催生的，在2015年，200多家VC为VR领域投入了35亿美元的投资，不管是在国内还是海外，游戏业还是科技界，VR都已经成为炙手可热的话题。

AR相对更早期一些，VC才开始进入。不过AR行业也是后来居上，Magic Leap两轮融资就获得了十多亿美金，充分显示了AR行业的巨大潜力。

问题四、增强现实(AR)的主要技术瓶颈在哪里?产业发展的爆发契机会在什么时候?

AR的核心技术是人工智能和计算机视觉，所以AR的技术瓶颈和其它AI公司比较相似，短时间内很难有一个通用的技术解决所有的AI问题。

但这并不意味技术就不可以落地。只要限定好产品应用场景，目前的技术完全可以商品化。比如在儿童教育娱乐领域，已经有不少公司产品落地，做的相当不错。

随着技术迭代，这样的产品会越来越多。应用领域从点连成线，再变成面，最终全面覆盖用户生活场景。

关于爆发点，请看易观智库关于AR行业发展的预测，这与我们的观点基本符合。

我们认为，AR产业目前还处在技术驱动的阶段，并且会经历一段较长时间的技术红利期。AR产业什么时候爆发，可能就看什么时候能够搭建一个软硬结合的、汇集大量好内容的平台，估计这是在2018年左右。

问题五、国内AR创业生态是怎样一种状态?创业项目规模、技术方向等。

国内AR生态处于起步，但开始迅速发展。AR生态圈大致分为基础算法、硬件和内容三大板块。

目前大多数公司在内容板块，算法和硬件的比较少。但2015年以来，三大板块都有公司获得千万级VC投资，比如内容、算法、硬件等。今年内应该会有一批新的AR团队涌现。越来越多的VC看重AR公司，这一点我觉得对于加速AR产业发展有至关重要的作用。

问题六、首先对外看，最具标志性的微软HoloLens和MagicLeap他们都牛在哪?

微软HoloLens 的优势是技术和开发者积累。MS研究院在AI/CV领域积累多年，在识别、跟踪、建模等AR底层技术方面有很多不错的沉淀;此外HoloLens运行Windows系统，有助于把既有的Windows应用和用户群移植到HoloLens上。

MagicLeap 不太一样，它的优势是在光场显示技术上，通过全面模拟真实物体的发光机制，给人以假乱真的体验。

当然HoloLens 3000美刀的价格是一个大问题。Magic Leap何时量产、特别是小型化还是个未知数。此外，如何根据不同行业和应用场景进行技术优化?如果适应不同市场需求? 如何切入外国政府和军用等敏感市场?这些是HoloLens、Magic Leap的挑战，也是国内AR创业公司的机会。

问题七、中国创业者参与到这场AR产业版图中的机会会在哪些方面?

可以从几个纬度来看：

第一，核心技术。在AR最核心的CV/AI领域，华人占有半壁江山，以华人为主的创业团队在国际、国内上纷纷涌现，有相当国际水准。

第二，市场。中国在移动互联网方面是全球领先的，因为我们有最多的用户，中国是最大的市场，能滋生出最多的需求。很多需求，比如二次元，具有明显的东亚特色，本土团队能更好地理解和把握这些市场。比如对于工业应用，本土团队跟中国企业的沟通和资源整合力，是一般国外公司难以达到的。

第三，AI训练数据。当前的很多AI技术，比如最热门的深度学习，都需要大量高质量数据来训练计算机。通过和美图的深度合作，我们掌握的、中国应用场景的图片训练数据处在非常领先的位置。比如用中国人脸训练出的人脸landmark detection 精度已经超过了国外所有公开发表的结果。

第四，运营数据。AR应用在运行过程中会不断沉淀数据和用户，中国创业者在本土有先发优势。AR 行业刚开始热身，格局远远未定，创业者在很多细分领域都可能具有先发优势。

第五，硬件供应链。就像即便是Apple很牛，iPhone最终还是在中国生产的。作为本土公司，在硬件的供应链整合方面有很多优势，比如灵活、成本低等。

问题八、在打造亮风台AR眼镜过程中最难解决的问题是哪些方面?

提起来都是泪啊～

打造一个AR眼镜，至少涉及算法、电路、光学和工业设计几个方面，每一块都需要专门的小组去处理。最难的恐怕是资源整合、供应链管理方面。

问题九、从你们现在做到的Demo机的程度投入了多少人力、财力和时间?之后的迭代周期会是怎样的。

做硬件不易，做前无成功产品化的增强现实智能眼镜更不易，亮风台投入了巨大的软硬件人才，超过三十位的人力投入，以极少的人力趟过了无数的坑

旗舰机的迭代大概是1年1代。中间可能根据行业和客户需求做一些定制化。

问题十、VR技术所连起来的一整个产业链条已经开始出现包括内容、拍摄、设备等，AR的这个产业链结构会是怎样的?

这是AR/VR的产业链，其实两者从底层到应用的结构是相似的。

具体细节先免去，其中最基础的是系统研发者处理的底层核心AR算法，这是亮风台从AR SDK切入的原因。上述是我今天想要分享的10个问题和一些想法，请大家指正!

▎主持人(智东西总编国仁)：

针对几个关键问题：

1、增强现实(AR)没有虚拟现实(VR)火的原因。

2、微软HoloLens和MagicLeap的亮点和技术优势。

▎创课交流提问环节

▎主持人(智东西总编国仁)：

辛苦~感谢廖总的精彩分享，很多即兴的分享部分非常精彩，比预备的内容丰富很多，对VRAR行业的对比和总结也十分全面。

下面是创课嘉宾问答环节。

现场问题1提问者：王威@西安交通大学 研究生

VR和AR最值得研究的关键技术分别是什么?

廖春元：VR ： CG， AR： CV/AI，会有不少区别的。比如AR的镜片是要半反半透。我说的是OST： Optical See-Through的AR方式。

现场问题2提问者：陈利伟@东方富海投资 合伙人

AR光学显示技术中波导阵列的技术成熟度如何?会否成为主流的显示技术方案?

廖春元：目前成熟度最高的是Lumus的产品，但因为成品率还不高，暂时不能上大量。国内也有几个团队在做。估计1年左右会起量。

现场问题3提问者：刘志锋 深圳云投科技 微投影应用

廖博士如何看Avegant公司Glyph这种HMD产品的市场及未来发展?

廖春元：个人感觉这是一个简化版VR眼镜，作为一个便携播放器在视频播放等领域应该有不错的市场，但要考虑如何将来跟真正的VR竞争。

现场问题4提问者：谢伟鹏@潮州移动 主管

廖总，目前做AR相关的CPU公司有哪些?亮风台HiAR Glasses智能眼镜是用什么公司的CPU呢?

廖春元：目前AR并不需要特别的CPU，可以使用通用的手机CPU芯片。我们的v1功能机是用了展讯的。

现场问题5提问者：冯小三@华勤通讯技术产品经理

请问 VR AR 最终会殊途同归到MR 吗?

廖春元：MR是Mixed Reality?还是Mediated Reality? 这个概念现在大家都有点混淆～大致可以认为Mediated Reality是最全的一个定义。不过从核心技术上讲，我个人认为基本上只分AR和VR两种，而VR可能是AR的子集。

现场问题6提问者：谢英弟@iwing创始人/CEO

廖博士，AR的化学学习视频很有意思，只是没有看到使用AR的必然性。仅仅有contents是否也可以达到类似地教学效果?在教学领域有没有数据表明互动和非互动所带来的差异?

廖春元：如果是用Content可能也可以，但学生好奇感带来的印象深刻度要打折扣。可能更好的两个例子是立体几何、物理磁场的可视化。曾经有数据研究表明，在短期记忆力，通过语言传达能记住25%的内容，通过视觉传达，则可以记住80%的内容。AR就是进行视觉传达最好的载体。

现场问题7提问者：黄亮@深圳市鼎盛精密组件 总经理

请教廖总AR和VR的光学设计上会有很大区别吗?

廖春元：其实区别还是有的。请参考楼上贴出的眼镜视频。 尤其是OST， Optical See-Through的AR方式，其中的镜片要求是半反半透的。当然用带摄像头的VR眼镜也可以实现VST，Video-See-Through的AR方式。

现场问题8提问者：姚成@北京理工大学 研究生

在AR领域，视频透射式头盔与光学透射式头盔相比，有没有可能一枝独秀，同时发展，还是直接就被淘汰?

廖春元：可能是同时发展，适用于不同应用场合。VST 在实现虚实对齐方面会容易一些，但可能面临和VR显示类似的问题(清晰度和延迟)，适合于做Mediated Reality。OST 相反，适合于要求用户佩戴走动，要求 mobility 的场合，比如旅游、汽车、军事等。

现场问题9提问者：吴威@青岛恒都商贸 销售总监

请问廖总，刚才讲座提到，AR产业最先可能适用的是教育类行业，而根据了解，VR设备频繁或长时间佩戴不可避免的会对眼睛造成一定程度的伤害，请问在这方面，AR设备是否有相同问题或比VR设备具备哪些优势。

廖春元：我不掌握严格的测试数据，但个人体验，OST AR设备的影响要小于VR。因为大部分内容是真实物体。

现场问题10提问者：袁伟@软积木 PM

请问现在主流的AR内容用什么工具在做啊?

廖春元：Unity 3D的应该比较多，现有SDK基本都支持U3D。

现场11提问者：彭银华@深圳井智高科机器人 副总经理

请问传感器(比如激光雷达)在AR/VR中的应用场景如何?

廖春元：激光雷达提供深度信息，在3D场景建模中可以用到。对物体的识别和跟踪也会有帮助。更广一点，陀螺仪、GPS等传感器在AR/VR中都很有用，可以和摄像头配合。比如在视觉处理模块没有足够信息(比如只看到光板一块)的时候，惯性传感器可以一定程度上继续跟踪用户的头部姿态(特别是角度)。

现场问题12提问者：蒋勇@富士康科技集团 产品开发课主管

目前市面是否有AR成品?未来将为大众解决哪些问题?

廖春元：软件产品已经有不少了，包括SDK和应用，比如儿童教娱领域在2015年涌现了很多，网上都可以查到。硬件产品，HoloLens刚发货，Meta2 据说3个月后，我们的量产版在今年内。AR产品最终的定位是可穿戴计算平台的核心，就是一个新的计算机，所以可以解决的问题会很多。除了目前有的计算机功能，AR会在教育、游戏、营销、旅游、智能驾驶、军事等很多领域发挥作用。

▎主持人(智东西运营 王宁)：

多谢廖总的耐心解答，也感谢智东西智能行业圈内朋友的守候关注，智东西第十五期创课，分享和问答环节到此，后面是自由交流环节，廖总可以根据自己时间选择性回答大家问题。

广州壹传诚文化传播有限公司有极赋先锋的创意意识，独具个性的制作手法，能够为客户提供满意的创意方案及精良的制作品质，无论是创意策划、前期拍摄还是后期制作，我们都有雄厚的实力。凝聚优秀个人打造优秀团队，只有优秀团队才有更大发展空间。全国服务热线：13928817252